アウターは【フード付き or フードなし】どっちを選ぶべき？

秋が深まってきて、アウターが活躍する季節になってきました。

そこで今回は、アウターは「フード付き」か「フードなし」のどちらを選んだ方が良いのかについて書いていきます。

これからアウターの購入を考えている方のご参考になれば幸いです。

目次

１．「フード付き or フードなし」どっちがいいの？

先に結論を言ってしまいますが、アウターは「フードなし」をオススメします。

ちょっと自分の話をすると、僕はファッションに目覚めた２年前より以前は、ほとんど「フード付き」のアウターしか買ってきませんでした。

理由は、「なんとなくフードが付いていた方が便利そうだな～」と思っていたからです。

しかしファッションに目覚めて以降は、アウターは５枚買いましたが「フード付き」のアウターは１枚だけで、残りの４枚は「フードなし」のアウターです。

ちなみに、そのフード付きのアウター１枚は”フード着脱可能タイプ”で、フードを外した状態でしか使ったことがないです。

２．「フード付き」アウターのデメリット！

では、なぜ「フード付き」のアウターをオススメしないのか？

理由は３つです。

①．着回しの幅が限られる！

 ファッションが好きな方でもあまり興味がない方でも、パーカーを持っている方は多いと思います。

そのパーカーを「フードなし」のアウターと合わせる場合、パーカーのフードをアウターの外に出すという着方ができます。

それに対して「フード付き」のアウターは、パーカーとは正直合わないです。

一応、フードonフード（フード付きのトップスとフード付きのアウターを合わせること）なんて着方もありますが、ファッション好きな方でやっている人は少ないです。

あと、これは賛否あると思いますが、マフラーも「フード付き」のアウターにはあまり合わないです。

フードがあるとそもそもマフラーが巻きにくいし、フードとマフラーのセットで首元にボリュームが出すぎてしまう印象です。

②．カジュアルになりすぎる！

 パーカーにしろ「フード付き」のアウターにしろ、服にフードが付くと一気にカジュアル度が増してしまいます。

「カジュアルは敵だ！」とは言いませんが、「カジュアル＝子供っぽい＝オシャレには見られにくい」という法則もあるため、

特にファッション初心者の方は、カジュアル度を抑えるためにも「フードなし」のアウターを選んだ方が無難です。

③．そもそも「フード」は使わない説！

アウターのフードをかぶる場面とはどんな時でしょうか？

• 雨が降ってきた時
• 寒い時
• ファッションで雰囲気を出したい時
• 寝ぐせや薄毛を隠したい時...

登山やサイクリングなどのアウトドアシーンであれば別ですが、街でフードをかぶっている人なんてあまり見ないのではないでしょうか？

雨が降ってきたら傘をさしたり雨宿りをしたりするし、寒かったらマフラーを巻く人の方が圧倒的に多いと思います。

逆にフードが付いていると邪魔になる時があります。

電車や車に乗った時、風が強い時、横になった時など...

３．「フードなし」、「フード付き」のアウター一覧！

最後に、「フードなし」、「フード付き」のアウターを思いつくかぎり挙げておきます。

①．「フードなし」のアウター

• レザージャケット（革ジャン）
• スウィングトップ（ドリズラージャケット）
• コーチジャケット
• デニムジャケット
• テーラードジャケット
• スタジャン
• スカジャン
• MA-1
• チェスターコート
• ステンカラーコート（バルカラーコート）
• トレンチコート
• ピーコート

②．「フード付き」のアウター

• ダッフルコート
• フーデットコート
• マウンテンパーカー
• ダウンコート

③．「フード付き」、「フードなし」どちらもあるアウター

• ボアジャケット
• ダウンジャケット
• モッズコート
• トラックジャケット
• ミリタリージャケット

４．最後に

今回は、アウターは「フード付き」か「フードなし」のどちらを選んだ方が良いのか、ということについて書きました。

「フード付き」アウターのデメリットばかり書いてしまいましたが、

• フード自体がかわいい
• フードを良くかぶる

など、フードにメリットを感じているのであれば「フード付き」アウターを選んで正解だと思います。

自分のライフスタイルに合わせて選んでみて下さい。

最後までご覧いただき、ありがとうございました！